Ухвала від 21.10.2024 по справі 420/9014/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №420/9014/23

адміністративне провадження №К/990/15080/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №420/9014/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика» до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 07.04.2023 №5707/15-32-04-06.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області від 07.04.2023 року №5707/15-32-04-06 в частині застосування штрафу у розмірі 60 000 грн за несвоєчасну реєстрацію податкової накладної № 6 від 01.02.2022. У решті позову відмовлено.

ТОВ «КБ «Теплоенергоавтоматика» звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, постанову суду апеляційної інстанції в частині відмови в позові та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2023 №5707/15-32-04-06 в частині застосування штрафу в розмірі 7569175 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду від 08.05.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.03.2024 у справі №420/9014/23.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі відзиву на касаційну скаргу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Керуючись статтями 248, 262, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи № 420/9014/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика» до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження на 22.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
122449263
Наступний документ
122449265
Інформація про рішення:
№ рішення: 122449264
№ справи: 420/9014/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.01.2025)
Дата надходження: 25.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.08.2023 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.09.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.11.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
09.11.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
КРУСЯН А В
ХОХУЛЯК В В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ«ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА»
позивач (заявник):
Приватне підприємство "ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ"ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Теплоенергоавтоматика»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ«ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА»
представник відповідача:
Зарудна Анастасія Ігорівна
представник заявника:
Лосік Юлія Володимирівна
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЄЩЕНКО О В
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЛЄВ О В