21 жовтня 2024 року
м. Київ
справа №420/30269/23
адміністративне провадження №К/990/32081/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Стрелець Т.Г.,
суддів: Стеценка С.Г., Тацій Л.В.,
розглянувши заяву Міністерства оборони України про повернення сплаченої суми судового збору,-
Верховний Суд ухвалою від 02 жовтня 2024 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Міністерства оборони України на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2024 року у справі № 420/30269/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Міністерство оборони України звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1717,76 гривень сплаченого згідно платіжної інструкції № 220/13/154 від 12 серпня 2024 року за подання касаційної скарги по справі № 420/30269/23.
Згідно частини першої та другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
Заяву Міністерства оборони України про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Міністерству оборони України судовий збір у сумі 1717,76 (одна тисяча сімсот сімнадцять) гривень 76 копійок згідно платіжної інструкції № 220/13/154 від 12 серпня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. Г. Стрелець
Судді С. Г. Стеценко
Л. В. Тацій