Ухвала від 21.10.2024 по справі 580/10562/23

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року

м. Київ

справа №580/10562/23

адміністративне провадження №К/990/34634/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 2 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом Споживчого товариства «ВІТОЛ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Черкаській області згідно із платіжною інструкцією від 23 серпня 2024 року №3524, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Черкаській області судовий збір у сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Черкаській області згідно із платіжною інструкцією від 23 серпня 2024 року №3524.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
122449131
Наступний документ
122449133
Інформація про рішення:
№ рішення: 122449132
№ справи: 580/10562/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.11.2024)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.12.2023 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.12.2023 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.01.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
31.01.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
05.02.2024 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
АНЖЕЛІКА БАБИЧ
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Споживче товариство "ВІТОЛ" в особі директора Шпирки Руслана
СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "ВІТОЛ"
Споживче товариство “ВІТОЛ”
представник позивача:
Постригань Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л