Ухвала від 18.10.2024 по справі 380/23793/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/23793/23 пров. № А/857/25297/24

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., розглянувши апеляційну скаргу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року у справі № 380/23793/23 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2024 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до підпунктів 15.3 та 15.5 пункту 15 частини першої розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи № 380/23793/23 за адміністративним позовом Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Зобов'язати Львівський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 380/23793/23 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Іщук

Попередній документ
122448975
Наступний документ
122448977
Інформація про рішення:
№ рішення: 122448976
№ справи: 380/23793/23
Дата рішення: 18.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОМОРНИЙ ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК БУД Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК БУД ІНТЕРНЕШНЛ"
відповідач (боржник):
Державна аудисторська служба України Північно-Східний офіс Держаудитслужби Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Державна аудиторська служба України Північно-Східний офіс Держаудитслужби Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Державна аудиторська служба України Північно-Східний офіс Держаудитслужби Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
Відповідач (Боржник):
Державна аудиторська служба України Північно-Східний офіс Держаудитслужби Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області
позивач (заявник):
Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
Позивач (Заявник):
Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА