Ухвала від 21.10.2024 по справі 380/23723/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/23723/23 пров. № А/857/22810/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Обрізка І. М.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 380/23723/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Галичфарм" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року у справі № 380/23723/23 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Галичфарм" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді І. М. Обрізко

Т. І. Шинкар

Попередній документ
122448881
Наступний документ
122448883
Інформація про рішення:
№ рішення: 122448882
№ справи: 380/23723/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2025)
Дата надходження: 06.09.2024
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
14.11.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2023 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.01.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
05.02.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.03.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.07.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.08.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2024 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Галичфарм"
АТ"Галичфарм"
представник відповідача:
Палій Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА