Ухвала від 21.10.2024 по справі 380/17449/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

21 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/17449/23 пров. № А/857/21982/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Коваля Р. Й.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі № 380/17449/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, а до заявленого клопотання про звільнення її від сплати судового збору не надано належним чином засвідчених доказів, які б давали підстави для звільнення від сплати судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 07 жовтня 2024 року.

18 жовтня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

Його доводи полягають в тому, що отримавши 07.10.2024 ухвалу суду, якою залишено апеляційну скаргу без руху, з 07.10.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні, про що надано відповідні докази, у зв'язку з чим не змогла отримати необхідні довідки.

Вирішуючи клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліку апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліку апеляційної скарги - задоволити.

Продовжити строк для усунення ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі № 380/17449/23, зазначеного в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

Р. Й. Коваль

Попередній документ
122448711
Наступний документ
122448713
Інформація про рішення:
№ рішення: 122448712
№ справи: 380/17449/23
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності
Розклад засідань:
16.11.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.01.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.01.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
06.02.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.02.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
20.03.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
03.04.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.04.2024 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.05.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.05.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
11.06.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.06.2024 13:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.12.2024 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.01.2025 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.02.2025 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ЧАПЛИК ІРИНА ДМИТРІВНА
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Наконечна Ірина Валеріївна - заступник начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегі
заявник:
Лутчин Любов Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Лутчин Любов Іванівна
представник заявника:
Матолич Андрій Миколайович
представник позивача:
Кінаш Дмитро Вадимович
Коблик Маріанна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЖУК А В
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА