Постанова від 17.10.2024 по справі 160/31315/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 жовтня 2024 року справа № 160/31315/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Баранник Н.П.,

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

за участю секретаря судового засідання: Тарантюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі №160/31315/23 (суддя Неклеса О.М., справа розглянута в порядку письмового провадження) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст.250 КАС України, в судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина постанови.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.316, ст.ст.322, 325, 329 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ» - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2024 року у справі № 160/31315/23 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках та в строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
122447492
Наступний документ
122447494
Інформація про рішення:
№ рішення: 122447493
№ справи: 160/31315/23
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.08.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.03.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
17.10.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 13:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.07.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НЕКЛЕСА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
відповідач (боржник):
Тернопільська митниця
Тернопільська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
заявник касаційної інстанції:
Тернопільська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕКТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВЕКТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НВЕКТЕХ»
представник позивача:
Адвокат Афонін Олександр Вікторович
представник скаржника:
Васильчук Ірина Богданівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П