Ухвала від 10.12.2007 по справі 14/2

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

10.12.07 Справа № 14/2

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Марко Р.І.

з участю представників:

від позивача не з»явився

від відповідача не з'явився;

від третьої особи не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс» від 21.08.2007р. б/н

на рішення господарського суду Рівненської області від 03.08.2007р.

у справі № 14/2

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Сервіс», м.Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс», м.Рівне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ “Страхова компанія “Універсальна», м.Київ

про стягнення 125738-73 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс» від 21.08.2007р. б/н подана на рішення від 03.08.2007р., яким Господарський суд Рівненської області частково задоволив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Карго Сервіс», м.Одеса, та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма “Камаз-Транс-Сервіс», м.Рівне, 55246,07 грн. збитків, а також судові витрати по справі. в решті позову відмовив.

У зв»язку із необхідністю витребування від позивача додаткових доказів по справі та неявкою в засідання повноважних представників сторін, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43,77 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.2008р. о 11 год. 30 хв.

2. До дня розгляду справи позивачу представити суду належне обґрунтування завданих йому збитків в т.ч. упущеної вигоди, а також представити в судове засідання для огляду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви за № 1-33.

3. Явка повноважних представників сторін -обов»язкова.

4. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бонк Т.Б.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Марко Р.І.