Ухвала від 21.10.2024 по справі 400/9281/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2024 р. № 400/9281/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомЗакладу професійної (професійно-технічної) освіти "Новоодеський професійний коледж", вул. Центральна, 218,м. Нова Одеса,Миколаївський р-н, Миколаївська обл.,56602,

до відповідачаПівденного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42А,м. Миколаїв,54005,

треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТЕКВІП", просп. Курбаса Леся, 2Г,м. Київ,03148,

провизнання протиправним та скасування висновку від 18.09.2024 №UA-2024-08-08-000820-a,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Новоодеський професійний коледж" (далі - позивач) до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області (далі - відповідач), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТЕКВІП" про визнання протиправним та скасування висновку від 18.09.2024 №UA-2024-08-08-000820-a.

Ухвалою суду від 07.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження на 04 листопада 2024 року - 11:00 год.

16.10.2024 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на зазначене суд, дійшов висновку, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, належить задовольнити.

Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Новоодеський професійний коледж" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Призначити судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку на 4 листопада 2024 року - 11:00 год.

4. Запропонувати учасникам справи прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

7. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
122444619
Наступний документ
122444621
Інформація про рішення:
№ рішення: 122444620
№ справи: 400/9281/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.06.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку від 18.09.2024 №UA-2024-08-08-000820-a
Розклад засідань:
04.11.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
28.11.2024 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.01.2025 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рестеквіп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТЕКВІП"
відповідач (боржник):
Південний офіс Державної аудиторської служби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
Південний офіс Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Новоодеський професійний коледж"
заявник касаційної інстанції:
Заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Новоодеський професійний коледж"
позивач (заявник):
Заклад професійної (професійно-технічної) освіти "Новоодеський професійний коледж"
представник позивача:
адвокат Пікалова Юлія Миколаївна
Пікалова Юлія Миоклаївна
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П