Ухвала від 21.10.2024 по справі 400/8519/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2024 р. справа № 400/8519/24

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання протиправним та скасування наказу п. 5 наказу від 21.08.2024 року № 48 в частині

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з позовом до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (далі - відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати п. 5 наказу від 21.08.2024 року № 48 "Про результати службового розслідування у військовій частині НОМЕР_1 та притягнення винних до дисциплінарної відповідальності" в частині притягнення позивача до обмеженої матеріальної відповідальності на суму 45 420 грн.

Ухвалою від 24.09.2024 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначив судове засідання на 23 жовтня 2024 року - 11:00 год.

16.10.2024 року від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 8-9 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене суд, дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, належить задовольнити.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, задовольнити.

2. Судове засідання призначити на 23 жовтня 2024 року - 11:00 год. та провести у режимі відеоконференції.

3. Проведення відеоконференції доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).

4. Ухвалу направити учасникам справи та Вінницькому районному суду Вінницької області (inbox@vnr.vn.court.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України, оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз

Попередній документ
122444569
Наступний документ
122444571
Інформація про рішення:
№ рішення: 122444570
№ справи: 400/8519/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу п.5 наказу від 21.08.2024 року № 48 в частині
Розклад засідань:
13.11.2024 11:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.06.2025 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Командування Повітряних Сил Збройних Сил України
позивач (заявник):
Зінченко Роман Олександрович
представник позивача:
адвокат Махмутов Олег Артурович