Ухвала від 21.10.2024 по справі 320/3664/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

21 жовтня 2024 року 320/3664/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Херсонський машинобудівний завод», про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна служба геології та надр України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" про припинення права користування надрами, шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №5818 від 29.07.2013, виданого ТОВ "УКРСІЛЬГОСПМАШ".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.07.2019 відкрито провадження в адміністративній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Херсонський машинобудівний завод».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" та зупинено провадження у справі №320/3664/19 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №640/16071/19.

Судом встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2021 у справі №640/16071/19, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ" відмовлено повністю.

Відповідно до частин першої-другої статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.12.2020 у справі №640/16071/19 набрало законної сили 21.04.2021.

Відповідно до частин першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, враховуючи те, що підстави, які зумовили зупинення провадження у справі, відпали, а також приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №320/3664/19 та призначити дату підготовчого засідання.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі з 05.11.2024.

2. Призначити підготовче засіданні на 05 листопада 2024 року о 13:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Дудін С.О.

Попередній документ
122443902
Наступний документ
122443904
Інформація про рішення:
№ рішення: 122443903
№ справи: 320/3664/19
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.12.2025)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про анулювання спеціального дозволу на користування надрами
Розклад засідань:
05.11.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
10.12.2024 12:00 Київський окружний адміністративний суд
06.08.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.09.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЧИК А Ю
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БУЧИК А Ю
ДУДІН С О
ДУДІН С О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальність науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрсільгоспмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСІЛЬГОСПМАШ"
позивач (заявник):
Державна служба геології та надр України
представник апелянта:
Шараєвська Вікторія Петрівна
представник позивача:
Циганенко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КОВАЛЕНКО Н В
РИБАЧУК А І