21 жовтня 2024 рокуСправа № 280/5063/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №280/5063/21 позовні вимоги задоволено частково, зокрема: визнано протиправними дії Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, які полягають у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, у розмірі який не відповідає статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі №14-247/2018 (3393/18); зобов'язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, в розмірі 7354,00 грн.
23.02.2023 судом за заявою стягувача видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 08.05.2024, здійснено заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні №72105210 з примусового виконання виконавчого листа №280/5063/21, виданого 23.02.2023 Запорізьким окружним адміністративним судом, з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району на його правонаступника - Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради.
11.10.2024 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду (вх. № 47125), в якій заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 по справі № 280/5063/21 на: «Стягнути з Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. З, код ЄДРПОУ 37573438) на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, в розмірі 7354,00 грн».
Ухвалою суду від 11.10.2024 заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду у справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною 2 статті 378 КАС України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Так, з матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.08.2021 у справі №280/5063/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, серед іншого зобов'язано Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суму недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, в розмірі 7354,00 грн.
Тобто, під час ухвалення судового рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для нарахування та виплати суми недоплаченої разової грошової допомоги до 05 травня 2021 року, як учаснику бойових дій, та відповідно і зобов'язав територіальний орган Управління соціального захисту населення на обліку в якому перебуває позивач здійснити таке нарахування та виплату ОСОБА_1 .
При цьому, судом не приймалось рішення про стягнення жодних сум з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, а було зобов'язано саме відповідача вчинити вищевказані дії.
Разом з тим, заявник просить змінити спосіб та порядок виконання судового рішення з зобов'язання вчинення дій по нарахуванню та виплаті недоплаченої разової грошової допомоги на стягнення з відповідача суму недоплаченої разової грошової допомоги у розмірі 7354,00 грн, що не відповідає предмету розгляду справи та не узгоджується зі змістом статті 378 КАС України.
Суд вважає за необхідне звернути увагу на ту обставину, що заявником до матеріалів справи не надано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували наявність об'єктивних обставин, що істотно ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду в його діючій редакції.
Даючи оцінку матеріалів доданих до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 378 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 19.08.2021 по справі №280/5063/21, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.В.Калашник