21 жовтня 2024 рокуСправа №160/14039/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
29.05.2024р. через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправними дії відповідача, в відмові у проведенні з 01 березня 2023 року, індексації пенсії за 2023рiк, станом на 01.01.2023 року, позивачеві, у повному обсязі, без обмеження її розміром 1500 грн., iз застосуванням встановленого постановою КМУ №168, від 24.02.2023 року, - коефiцiента,-1,197;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та здійснити виплату, з 01 березня 2023 року, індексації пенсії за 2023рiк, станом на 01.01.2023 року (12871,17грн), позивачеві, у повному обсязі, у розрахунковому (16817,00 *0,197= 3312,95 грн.) розмірі, в сумі - 3312,95 грн., без обмеження її розміром 1500грн, із застосуванням встановленого постановою КМУ №168 вiд 24.02.2023 року, коефіцієнта збільшення, - 1,197, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 03.06.2024р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
03.06.2024р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8511/23.
Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024р. у справі №320/8511/23 рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/8511/23 було скасовано в частині та винесено нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позовної вимоги про визнання протиправним та нечинним абзацу 2 пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 24 лютого 2023 року № 168 “Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році» щодо визначення розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого пунктами 1-7 цієї постанови, який не може перевищувати 1500 гривень; в іншій частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 09 січня 2024 року залишено без змін.
Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2024р. була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 11.09.2024р.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає підстави достатніми для поновлення провадження у цій справі.
Керуючись ч.1 ст.237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Провадження в адміністративній справі №160/14039/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - поновити.
Продовжити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 19 листопада 2024 року відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва