21 жовтня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8510/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання дій протиправними щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу для обчислення пенсії періоду навчання у Брестському технічному училищі № 151 з 01.09.1989 по 29.06.1990 та здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання зарахувати до страхового стажу для обчислення пенсії період навчання у Брестському технічному училищі № 151 з 01.09.1989 по 29.06.1990 та здійснити перерахунок пенсії з 25.04.2024.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та з 25.04.2024 отримує пенсію по інвалідності. Під час призначення пенсії до її страхового стажу не було зараховано період навчання у Брестському технічному училищі № 151 з 01.09.1989 по 29.06.1990, що призвело до неправильного нарахування розміру її пенсії.
На звернення позивача до відповідача про зарахування вказаного періоду до страхового стажу, ГУ ПФУ у Волинській області листом від 28.06.2024 № 7946-7175/Б-02/8-0300/24 відмовило у його зарахуванні з тих підстав, що відповідно до Закону України від 01.12.2022 №2783-IX “Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» Україна зупинила дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної від імені України у м. Мінську 22.01.1993 і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 №240/94 ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь. Тому, видані в цих державах документи, які не мають установленої форми, приймаються на території України за умови проставлення апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.
Для зарахування до страхового стажу періоду навчання в Брестському технологічному училищі №151, згідно диплому Б №159084, виданого 29.06.1990, з 01.09.1989 по 29.06.1990 позивачу було запропоновано надати довідку для уточнення дати початку навчання.
Позивач не погоджується із такими діями відповідача та зазначає, що період навчання в Брестському технологічному училищі №151 вказаний в дипломі серії НОМЕР_1 , а також відповідні записи містяться і в трудовій книжці.
Вказує на те, що в зазначений період вона навчалася на території Білоруської радянської соціалістичної республіки, яка після 1992 року стала територією Республіки Білорусь. Навчання розпочала і закінчила до 1992 року і її диплом не видавався компетентним органом іноземної держави - Республіки Білорусь, отже і не є документом виданим іноземною державою. З врахуванням наведеного просить позов задовольнити.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 31).
В поданому до суду відзиві на позовну заяву (а.с. 34-36) відповідач позов не визнав та просить відмовити у його задоволенні. В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що при зверненні за призначенням пенсії для підтвердження стажу позивач надала диплом з відзнакою Б № 159084 від 29.06.1990 про період навчання в Професійно-технічному училищі № 151 м. Бреста, однак не надала довідки для уточнення дати початку навчання. Позивача повідомлено про те, що питання зарахування до стажу згаданого періоду, буде повторно розглянуто у разі надання відповідних документів. З врахуванням наведеного просить в задоволенні позову відмовити.
Інших заяв по суті справи чи клопотань про розгляд справи в судовому засіданні від учасників справи до суду не надходило.
Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 25.04.2024 перебуває на обліку в ГУ ПФУ Волинській області як одержувач пенсії по інвалідності відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», що підтверджено пенсійним посвідченням (а.с. 11).
На звернення позивача щодо зарахування до страхового стажу періоду навчання у Брестському технічному училищі № 151, ГУ ПФУ у Волинській області від 28.06.2024 № 7946-7175/Б-02/8-0300/24 повідомило, що згідно з Порядком № 637 час навчання у вищих навчальних, професійних навчально- виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі та клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.
За відсутності в документах таких відомостей приймаються довідки про тривалість навчання в навчальному закладі у відповідні роки за умови, що в документах є дані про закінчення повного навчального періоду або окремих його етапів. Разом з тим зауважило, що період навчання до 01.01.2004 зараховується до загального стажу лише за денною формою. Одночасно повідомлено, що Законом України від 01.12.2022 №2783 -IX “Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» Україна зупинила дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, підписаної від імені України у м. Мінську 22.01.1993 і ратифікованої Законом України від 10.11.1994 №240/94 ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.
Разом з тим Україна Законом України від 10.01.2002 №2933-111 “Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів» приєдналась до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, 1961 року (далі - Конвенція 1961 року). Конвенція 1961 року застосовується у відносинах з державами, що не висловили заперечень проти їх приєднання до Конвенції 1961 року.
Державами-учасницями Конвенції 1961 року є також Російська Федерація та Республіка Білорусь.
Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції 1961 року єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.
При цьому дотримання згаданої в попередній частині формальної процедури не може вимагатися, якщо закони, правила або практика, що діють в державі, в якій документ представлений, або угода між двома чи декількома договірними державами відміняють чи спрощують дану формальну процедуру або звільняють сам документ від легалізації.
В умовах воєнного стану постановою Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 № 107 “Деякі питання прийняття на території України під час воєнного стану документів, виданих уповноваженими органами іноземних держав» визначено порядок прийняття іноземних офіційних документів (далі - Постанова № 107).
Пунктом 1 Постанови № 107 встановлено, що під час воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення або скасування документи, виготовлені або засвідчені на території іноземних держав установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення (консульської легалізації, проставлення апостиля тощо) у разі, коли станом на 24.02.2022 такі документи приймалися на території України без спеціального посвідчення.
Враховуючи позицію Міністерства соціальної політики України та Міністерства юстиції України документи, які видані на території Російської Федерації або Республіки Білорусь, виготовлені або засвідчені установою або спеціально на те уповноваженою особою в межах їх компетенції за установленою формою і скріплені гербовою печаткою, приймаються на території України без спеціального посвідчення. Видані в цих державах документи, які не мають установленої форми, приймаються на території України за умови проставлення апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.
До страхового стажу не зараховано період навчання в Брестському технологічному училищі №151, згідно диплому Б №159084, виданого 29.06.1990, з 01.09.1989 по 29.06.1990 у зв'язку з необхідністю надання довідки для уточнення дати початку навчання. Питання зарахування до стажу згаданого періоду, буде повторно розглянуто у разі надання відповідних документів (а.с. 27-28).
При вирішенні спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.
Закон України від 09.07.2003№ 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон №1058-ІV) визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел.
Відповідно до частини 1 статті 9 цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності; 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до частини першої статті 24 Закону № 1058-IV страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню та за який щомісяця сплачені страхові внески в сумі не меншій, ніж мінімальний страховий внесок.
За приписами частин другої, четвертої статті 24 Закону № 1058-IV страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду відповідно до вимог цього Закону за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом, а також даних, включених на підставі цих документів до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Періоди трудової діяльності та інші періоди, що враховувалися до стажу роботи для призначення пенсії до набрання чинності цим Законом, зараховуються до страхового стажу в порядку і на умовах, передбачених законодавством, що діяло раніше, крім випадків, передбачених цим Законом.
Згідно з пунктом “д» частини 3 статті 56 Закону України “Про пенсійне забезпечення» до стажу роботи зараховується навчання у вищих і середніх спеціальних навчальних закладах, в училищах і на курсах по підготовці кадрів, підвищенню кваліфікації та перекваліфікації, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі.
Отже, законодавець передбачав можливість зарахування до страхового стажу періоду навчання і визначив для цього певні умови та порядок.
Як зазначено вище, підставою неврахування відповідачем періоду навчання позивача з 01.09.1989 по 29.06.1990 у Брестському технологічному училищі № 151 стало не надання уточнюючої довідки стосовно дати початку навчання та роз'яснено порядок засвідчення документів, виданих в державах-учасницях Конвенції 1961.
З такими твердження органу Пенсійного фонду суд не погоджується та зазначає наступне.
Згідно із дипломом серії НОМЕР_1 , виданим 29.06.1990 ОСОБА_2 01.09.1989 поступила в професіонально-технічне училище № 151 м. Брест і 29.06.1990 закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища на базі середньої освіти по професії монтажник-вакуумщик, контролер деталей і приборів (а.с. 26).
Відомості про період навчання позивача у Брестському технологічному училищі № 151 з 01.09.1989 по 29.06.1990 внесені і до її трудової книжки серії НОМЕР_2 (запис № 1) (а.с. 12-25).
Згідно із статтею 62 Закону України “Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 № 1788-ХІІ основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Пунктом 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 (далі - Порядок № 637), передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.
Відповідно до пункту 8 Порядку № 637 період навчання за денною формою здобуття освіти у закладах вищої освіти (крім періоду навчання за денною формою здобуття освіти на підготовчих відділеннях у закладах вищої освіти), професійних навчально-виховних закладах, навчальних закладах підвищення кваліфікації та перепідготовки кадрів, в аспірантурі, докторантурі і клінічній ординатурі підтверджується дипломами, посвідченнями, свідоцтвами, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.
За відсутності в документах таких відомостей для підтвердження періоду навчання за денною формою здобуття освіти приймаються довідки про тривалість навчання в навчальному закладі у відповідні роки за умови, що в документах є дані про закінчення повного навчального періоду або окремих його етапів.
За приписами підпункту 2 пункту 2.1 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за №1566/11846 (далі - Порядок № 22-1), до заяви про призначення пенсії за віком додаються, серед іншого, документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637.
Отже, період навчання у професійному навчально-виховному закладі підлягає до зарахування до страхового стажу і такий період має бути підтверджено дипломом, посвідченням, свідоцтвом, а також довідками та іншими документами, що видані на підставі архівних даних і містять відомості про періоди навчання.
Пунктом 2.18 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту України №58 від 29.07.1993 для студентів, учнів, аспірантів та клінічних ординаторів, які раніше не працювали та у зв'язку з цим не мали трудових книжок, відомості про роботу в студентських таборах, на виробничій практиці, а також про виконання науково-дослідної госпдоговірної тематики на підставі довідок вносяться підприємством, де надалі вони будуть працювати.
Згідно з підпунктами “б», “в» пункту 2.19 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, до трудових книжок за місцем роботи вносяться окремим рядком з посиланням на дату, номер та найменування відповідних документів такі записи: про час навчання у професійних навчально-виховних закладах та інших закладах у навчально-курсових комбінатах (центрі, пункті тощо); про час навчання у вищих навчальних закладах (включаючи і час роботи в студентських таборах, на виробничій практиці та при виконанні науково-дослідної госпдоговірної тематики) та про час перебування в аспірантурі і клінічній ординатурі, крім випадків, зазначених у пункті 2.16. цієї Інструкції. Передбачені цим пунктом записи вносяться до трудової книжки до занесення відомостей про роботу на даному підприємстві.
Відповідно до п.2.13 Інструкції зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.
Зазначені зміни вносяться на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Однією рискою закреслюється, наприклад, колишнє прізвище або ім'я, по батькові, дата народження і записуються нові дані з посиланням на відповідні документи на внутрішньому боці обкладинки і завіряються підписом керівника підприємства або печаткою відділу кадрів.
Відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України № 301 “Про трудові книжки працівників» відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації, представництва іноземного суб'єкта господарювання.
За порушення встановленого порядку ведення, обліку, зберігання і видачі трудових книжок посадові особи несуть дисциплінарну, а в передбачених законом випадках іншу відповідальність.
Суд критично оцінює доводи відповідача щодо неврахування спірного періоду навчання з 01.09.1989 по 29.06.1990 в Брестському технологічному училищі № 151, згідно диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.1990, з підстави ненадання уточнюючої довідки про дату початку навчання.
Як встановлено судом, на підтвердження навчання надано відповідний диплом, а також трудову книжку, у якій містяться записи про навчання.
На думку суду, вказаними доказами достовірно підтверджено період навчання позивача саме 01.09.1989 по 29.06.1990 у вказаному навчальному закладі.
Таким чином, відмова у врахуванні зазначеного періоду навчання позивача в Брестському технологічному училищі № 151 до страхового стажу суперечить нормам законодавства України.
Суд враховуючи вищевказане зазначає, що вимога відповідача про надання уточнюючої довідки за таких обставин не ґрунтується на вимогах закону.
Відтак на думку суду, період навчання позивача з 01.09.1989 по 29.06.1990 в Брестському технологічному училищі № 151, згідно диплому серії НОМЕР_1 , виданого 29.06.1990, має бути зарахований до страхового стажу ОСОБА_1 .
Отже, з огляду на встановлені у справі обставини та на підставі норм чинного законодавства, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити шляхом прийняття рішення про визнання протиправними дій ГУ ПФУ у Волинській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1989 по 29.06.1990 в Брестському технологічному училищі № 151 при призначенні пенсії та зобов'язання ГУ ПФУ у Волинській області зарахувати до страхового стажу позивача період навчання з 01.09.1989 по 29.06.1990 в Брестському технологічному училищі № 151 та здійснити перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням вказаного страхового стажу, з 25.04.2024.
Згідно із частинами першою, третьою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Отже, на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 1211,20 грн, сплачений квитанцією від 08.08.2024 (а. с. 7).
Керуючись статтями 243 - 246, 262 КАС України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1989 по 29.06.1990 в Брестському технологічному училищі № 151 при призначенні пенсії.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період навчання з 01.09.1989 по 29.06.1990 в Брестському технологічному училищі № 151 та здійснити перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням вказаного страхового стажу, з 25.04.2024.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 295 КАС України. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська обл., м. Луцьк, Київський м-н, 6, код ЄДРПОУ 13358826).
Суддя Р.С. Денисюк