79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.12.07 Справа№ 3/313А
Суддя Н.Є.Березяк
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Фірма «Коровай», м. Сокаль
До відповідача: ДПІ у Сокальському районі,, м. Сокаль
Про спонукання до вчинення дій
В судове засідання з'явились:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Яремко В.-представник
Встановив:
Фірмою «Коровай» подано позов до ДПІ у Сокальському районі про спонукання до вчинення дій.
В судове засідання 05.12.2007 р. позивач участь свого представника не забезпечив про причини неявки не повідомив.
В зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи було відкладено на 18.12.2007 р. та зобов'язано позивача забезпечити в судове засідання участь уповноваженого представника. Крім того, позивача було попереджено, що у разі повторної неявки і не виконання вимог ухвали суду позов буде залишений без розгляду.
В судове засідання 18.12.2007 р. позивач повторно не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був належно повідомлений ухвалою суду від 05.12.2007 р., яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 128, ст.160, ст.165 КАС України, суд,-
1. Позовну заяву Фірми «Коровай» до ДПІ у Сокальському районі про спонукання до вчинення дій - залишити без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого КАС України, якщо таку заяву не було подано.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Березяк Н.Є.