Справа № 681/261/22
Провадження 1-в/681/36/2024
іменем України
21.10.2024 року м. Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням фахівця другої категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
30.09.2024 фахівець другої категорії Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувлася в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 та ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 27.04.2024 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з урахуванням ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, згідно ст. 76 КК України з обов'язками: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Звертаючись з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у зв'язку з закінченням іспитового строку, інспектор пробації зазначила, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Інспектор пробації в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні також підтримав доводи подання.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, 17.10.2024 подав суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, а іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 у справі № 681/261/22 у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1