Ухвала від 21.10.2024 по справі 686/16496/24

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 686/16496/24

УХВАЛА

21.10.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шевчишина Максима Євгеновича від 17.10.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 13 год 30 хв. 21.10.2024.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 13 год 30 хв. 21.10.2024, в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь в режимі відеоконференції надійшло до суду пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, та до нього не додано докази його надіслання іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки воно подане з порушенням вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

у задоволені клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв

Попередній документ
122437971
Наступний документ
122437973
Інформація про рішення:
№ рішення: 122437972
№ справи: 686/16496/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (05.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: За позовом Суховецького В.О. про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
25.09.2024 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
21.10.2024 13:30 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.11.2024 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
22.11.2024 11:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
02.12.2024 15:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
18.12.2024 13:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
13.01.2025 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
22.04.2025 15:00 Хмельницький апеляційний суд
13.05.2025 15:00 Хмельницький апеляційний суд
05.06.2025 16:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСІЛЬЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСІЛЬЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СПІРІДОНОВА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Суховецька Ольга Василівна
позивач:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради
Суховецький Вадим Олександрович
представник заявника:
Шевчишин Максим Євгенович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК РУСЛАН СТЕПАНОВИЧ
КОСТЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування Красилівської міської ради
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради
Третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Хмельницький об'єднаний міський центр комплектування та соціальної підтримки
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Хмельницький об'єднаний міський центр комплектування та соціальної підтримки