Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/469/24
(ЗАОЧНЕ)
21.10.2024 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,
справа №677/469/24,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за правилами спрощеного позовного провадження,-
«І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача»
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що 16.11.1986 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з чоловіком, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Можливості зберегти сім'ю немає. Хоча вони з відповідачем проживають за однією адресою, але фактично їхній шлюб припинив існування з квітня 2022 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
На підставі наведеного, посилаючись на те, що відповідача не погоджується розірвати шлюб в порядку ст. 206 Сімейного кодексу України, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, строк на примирення не надавати.
Відзиву на позов відповідачем не подано.
«ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи»
Позивач, яка повідомлена про дату, час і місце судового засідання належним чином, у судове засідання не з'явилася.
Представник позивача адвокат Лукіянчук О.М. подала до суду заяву, у якій справу просила розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі.
Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив.
«ІІІ. Процесуальні дії у справі»
27.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
21.10.2024 суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
«IV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин»
16.11.1986 року сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб.
Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають.
Спільне подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на життя, характери, уподобання, зникло почуття любові, взаємної згоди та бажання жити подружжям.
З квітня 2022 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинились.
Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Дані обставини підтверджуються: відомостями з позовної заяви, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 21.05.2019 року Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у хмельницькій області.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
«V. Оцінка суду»
За таких обставин, суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
«VI. Розподіл судових витрат між сторонами»
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 105, 112 СК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 16.11.1986 року виконавчим комітетом Гриценківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 10 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Красилівського районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги позивачем заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .
Суддя Р. В. Вознюк