Справа № 676/7100/24
Номер провадження 1-кс/676/1902/24
21 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 17 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024242000001386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
Слідчий СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки; картки обстеження та медичного огляду; довідки військово-лікарської комісії; розписки про отримання повістки 13.09.2024; акту доведення вимог законодавства; акту про неприбуття за повісткою на відправку від 14.09.2024; рапорту про неприбуття; військово-облікового документу; направлення для встановлення придатності до проходження військової служби, з можливістю вилучення оригіналів цих документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 14.09.2024 року по теперішній час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 який є військовозобов'язаним під час військової агресії російської федерації проти України, ухиляється від призову за мобілізацією.
За даним фактом 09.02.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за № 12023242000001386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки; картки обстеження та медичного огляду; довідки військово-лікарської комісії; розписки про отримання повістки 13.09.2024; акту доведення вимог законодавства; акту про неприбуття за повісткою на відправку від 14.09.2024; рапорту про неприбуття; військово-облікового документу; направлення для встановлення придатності до проходження військової служби.
А тому, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим СВ Кам'янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документівз можливістю вилучення оригіналів цих документів.
Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.
Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024242000001386 від 17 жовтня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як встановлено п.2 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу документів, зокрема проведення судових експертиз.
Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання слідчого.
Зобов'язати уповноважених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 тимчасовий доступ до документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки; картки обстеження та медичного огляду; довідки військово-лікарської комісії; розписки про отримання повістки 13.09.2024; акту доведення вимог законодавства; акту про неприбуття за повісткою на відправку від 14.09.2024; рапорту про неприбуття; військово-облікового документу; направлення для встановлення придатності до проходження військової служби, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1