Ухвала від 21.10.2024 по справі 755/6291/24

Справа № 755/6291/24

Провадження № 2/674/566/24

УХВАЛА

іменем України

21 жовтня 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2024 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Своєю позовною заявою позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що спільне життя подружжя не склалось.

12 квітня 2024 року ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

23 липня 2024 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

29 липня 2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог п.6 ч.3 ст.175, п.8 ч.3 ст.175, п.9 ч.3 ст.175, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України. Позивачу запропоновано виправити виявлені недоліки.

21 жовтня 2024 року до відкриття провадження у справі позивач ОСОБА_1 подав до суду окрему процесуальну заяву про відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу.

Така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного суд повертає позивачеві ОСОБА_1 подану ним позовну заяву про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві, оскільки до відкриття провадження у справі позивач відкликав свою заяву.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Посунько Г.А.

Попередній документ
122437876
Наступний документ
122437878
Інформація про рішення:
№ рішення: 122437877
№ справи: 755/6291/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.10.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу