18.10.2024Справа №607/17141/24
18 жовтня 2024 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.
- з участю: представника відповідача - Дживри С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1494672 від 17 липня 2024 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
03 жовтня 2024 року від представника Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Вказує, що рішенням начальника Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП Шевчука Б.Б. від 02 жовтня 2024 року оскаржувана постанова серії ЕГА №1494672 від 17 липня 2024 року скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита.
Посилаючись на наведене, просить закрити провадження у справі.
В судове засідання позивач не з'явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо представник позивача - адвокат Гонта М.С. подав заяву про розгляд справи без його та позивача участі.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив закрити провадження у справі.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Встановлено, що предметом позову є скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1494672 від 17 липня 2024 року, якою позивача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.
Рішенням начальника управління патрульної поліції в Тернопільської області ДПП щодо скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення і закриття справи від 02 жовтня 2024 року вирішено постанову про накладення адміністративного серії ЕГА №1494672 від 17 липня 2024 року, винесену інспектором взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенантом поліції Токарською Д.Б. стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн скасувати та справу про адміністративне правопорушення закрити на підставі вимог п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП.
В силу вимог п. 3 ч. 1 ст. 293 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обгрунтованість винесеної постанови і приймає одне з таких рішень, зокрема скасовує постанову і закриває справу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, беручи до уваги, що відповідачем винесено рішення про скасування оскаржуваної постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, що свідчить про самостійне виправлення оскаржуваних порушень, та відсутність відомостей про те, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваного рішення протиправним, суд вважає, що подана представником відповідача заява підлягає до задоволення, шляхом закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 238, 293-295 КАС України, суд,-
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закрити на підставі вимог п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 18 жовтня 2024 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька