Ухвала від 21.10.2024 по справі 369/293/20

Справа № 369/293/20

Провадження №2/369/82/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Осіпової В.І.,

за участі представників позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Плодорозсадницьке» про визнання недійсними правочинів та скасування записів про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Плодорозсадницьке» про визнання недійсними правочинів та скасування записів про державну реєстрацію.

10.09.2024 року через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про витребування доказів, у якому просив суд витребувати у ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; - документи, що посвідчують права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; - документацію із землеустрою за якою сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; а також витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області - поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035; - витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035.

У підготовчому судовому засіданні представники позивача подане клопотання підтримали, просили суд задовольнити клопотання в повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні представники відповідача щодо задоволення клопотання заперечували, просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035;

- документи, що посвідчують права на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035;

- документацію із землеустрою за якою сформовані земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14):

- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035;

- витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки з кадастровими номерами 3222485800:03:002:5033, 3222485800:03:002:5034, 3222485800:03:002:5035.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 21 жовтня 2024 року.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
122437385
Наступний документ
122437387
Інформація про рішення:
№ рішення: 122437386
№ справи: 369/293/20
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2024)
Дата надходження: 11.01.2020
Предмет позову: визнання недійсними правочинів
Розклад засідань:
11.06.2020 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.09.2020 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.11.2020 08:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.03.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.06.2021 11:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.07.2021 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.10.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.01.2022 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.10.2022 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
20.11.2023 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
06.02.2024 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.02.2024 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
13.03.2024 14:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
05.09.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
19.11.2024 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області