Ухвала від 21.10.2024 по справі 367/5895/24

Справа № 367/5895/24

Провадження №2/367/4390/2024

УХВАЛА

Іменем України

про направлення за підсудністю

21 жовтня 2024 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За загальним правилом підсудність справ визначається за зареєстрованим місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з відомостей, наданих управлінням Державної міграційної служби в Житомирській області, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до юрисдикції Ірпінського міського суду Київської області.

За таких обставин, розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Коростишівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшла висновку про необхідність передачі справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №367/5895/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики направити за підсудністю до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Чернова

Попередній документ
122437314
Наступний документ
122437316
Інформація про рішення:
№ рішення: 122437315
№ справи: 367/5895/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
22.01.2025 13:20 Коростишівський районний суд Житомирської області
25.02.2025 10:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.03.2025 11:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.05.2025 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
10.09.2025 13:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
08.10.2025 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
26.11.2025 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
03.02.2026 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
31.03.2026 09:30 Коростишівський районний суд Житомирської області