Ухвала від 21.10.2024 по справі 363/4939/24

"21" жовтня 2024 р. Справа № 363/4939/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

Лукач О.П., розглянувши заяву представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» - адвоката Здрілко Євгена Євгеновича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за скаргою ОСОБА_1 (стягувач) на постанову державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Уховської Єлизавети Олександрівни від 11.09.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_2, та про зобов'язанні вчинити дії, заінтересована особа: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (боржник),

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, перебуває вказана справа, судове засідання у якій призначено на 25.10.2024 о 10:15.

16.10.2024, через систему «Електронний суд», надійшла заява адвоката Здрілка Є.Є., який діє в інтересах Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (боржник), про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, посилаючись на територіальну віддаленість його місця знаходження від адреси суду, обмеження, встановленні правовим режимом воєнного стану на території України та необхідність забезпечення права його участі у судовому засіданні.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Здрілка Є.Є. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» - адвоката Здрілко Євгена Євгеновича - задовольнити.

Судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 (стягувач) на постанову державного виконавця Вишгородського відділу державної виконавчої служби у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Уховської Єлизавети Олександрівни від 11.09.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_2, та про зобов'язанні вчинити дії, заінтересована особа: Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» (боржник), проводити за участі представника боржника - адвоката Здрілко Євгена Євгеновича у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису, (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв'язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Лукач

Попередній документ
122437216
Наступний документ
122437218
Інформація про рішення:
№ рішення: 122437217
№ справи: 363/4939/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.12.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Розклад засідань:
07.10.2024 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.10.2024 10:15 Вишгородський районний суд Київської області
07.11.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області