Справа № 362/5267/24
Провадження № 2/362/2533/24
21.10.2024 суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Мартинцова І.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Троянда» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,-
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Троянда» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги.
В силу вимог положень ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення боргу за спожиті послуги до трьох відповідачів, посилаючись на те, що за ними зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 ..
При цьому, позивачем долучено інформацію з Державного реєстру речових прав № 385208879 від 02.07.2024 року згідно якої квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності окрім позивачів ще двом особам, які не залучені до розгляду справи.
При цьому в силу вимог ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», на яку посилається позивач при подачі позову визначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Враховуючи встановлені вище обставини, вважаю, що позивачу необхідно уточнити коло відповідачів та позовні вимоги до кожного з них.
Згідно правил ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення зазначених недоліків позивачу слід надати суду позовну заяву у новій редакції, визначивши належний склад учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Троянда» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартинцова І.О.