справа № 361/3194/22
провадження № 1-кп/361/449/24
21.10.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари питання про виправлення описки у повному тексті ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2024, -
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.10.2024 частково задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, складання і оголошення повного тексту ухвали визначено на 21.10.2024 о 08.40 годині.
21.10.2024 після оголошення повного тексту судом встановлено, що в повному тексті ухвали суду помилково зазначено дату «21.10.2024» замість правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Належним чином повідомлені про час розгляду питання про виправлення описки учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.
Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. У резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.
Так, зазначена описка являється механічною (мимовільною, випадковою) помилкою, жодним не змінює зміст прийнятого рішення по суті і її виправлення ніяким чином не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки у повному тексті ухвали суду від 15.10.2024 в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підстав викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в повному тексті ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2024, а саме вважати правильною дату «15.10.2024» від помилково зазначеної дати «21.10.2024».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.10.2024.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Сіренко