Ухвала від 21.10.2024 по справі 369/5919/24

Справа № 369/5919/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Герасименко М.М.,

за участю секретаря - Рассказової М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через представника - адвоката Богданчук О.В., звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом, просила визнати за нею ( ОСОБА_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

За ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 квітня 2024 року вказана справа була передана до Бородянського районного суду Київської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 09 липня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача - адвоката Богданчук О.В. надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, у якому просила витребувати з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, оскільки вказані документи можуть містити дані, що мають значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Богданчук О.В. задовольнити.

Витребувати з КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» архівну довідку щодо житлового будинку АДРЕСА_1 та завірену належним чином копію інвентаризаційної справи на вказаний житловий будинок.

Роз'яснити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 148 ЦПК України.

СуддяМ. Герасименко

Попередній документ
122437074
Наступний документ
122437076
Інформація про рішення:
№ рішення: 122437075
№ справи: 369/5919/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бородянський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.12.2025)
Дата надходження: 05.07.2024
Предмет позову: визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно за законом
Розклад засідань:
16.09.2024 14:00 Бородянський районний суд Київської області
21.10.2024 11:00 Бородянський районний суд Київської області
09.12.2024 10:00 Бородянський районний суд Київської області
07.01.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
19.02.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
04.04.2025 10:00 Бородянський районний суд Київської області
09.05.2025 09:30 Бородянський районний суд Київської області
06.06.2025 12:30 Бородянський районний суд Київської області
07.07.2025 15:00 Бородянський районний суд Київської області
01.12.2025 13:45 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Ірпінська міська територіальна громада
позивач:
Лиштва Любов Семенівна
представник позивача:
Богданчук Олександра Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Боровик Віктор Володимирович