17.10.2024 Справа №607/21975/24 Провадження №1-кс/607/5983/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у кримінальному провадженні №62024140140000284 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті статті 415 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, у поданому клопотанні просив розглядати його без участі слідчого та прокурора.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, - Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.
У відповідності до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя доходить такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62024140140000284 від 02.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті статті 415 КК України, за фактом порушення правил водіння або експлуатації бойової, спеціальної чи транспортної машини, що спричинило загибель потерпілого.
Як вбачається з клопотання слідчого, ІНФОРМАЦІЯ_4 близько 21 год. 15 хв. на автомобільній дорозі М-30 «Стрий-Умань-Дніпро- Ізварине» у її ділянці 126 км. + 270 м., що в межах с. Плотича Козівської ТГ Тернопільського pайону, Тернопільської області водій транспортного засобу марки «Renault Duster» д.н. НОМЕР_1 військовослужбовець призваний за мобілізацією старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в той момент ймовірно лежав на проїзній частині дороги. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 загинув на місці.
02.10.2024 проведено огляд місця вищевказаної доржньо-транспортної пригоди, за наслідками якого тіло ОСОБА_6 було скеровано до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою проведення відповідної судово-медичної експертизи.
Крім того, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що ОСОБА_6 , крім іншого одягнений у куртку із маскувальним забарвленням типу «піксель», яка має пошкодження в ділянках лівої третини верхньої поли, лівого та правого рукавів у нижній та середній третинах та на спині. Також, ОСОБА_6 одягнений у штани спортивні темного кольору.
Враховуючи наведене, слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність щодо отримання тимчасового доступу до речей ОСОБА_6 , які знаходяться у ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою їх вилучення та проведення відповідної судово-медичної експертизи одягу.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі перебувають у володінні Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей ОСОБА_6 , які знаходяться у Державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (приміщення моргу), з метою їх вилучення, а саме:
-куртки із маскувальним забарвленням типу «піксель»;
-штани спортивні темного кольору.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1