606/1985/24
Постанова
Іменем України
07 жовтня 2024 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,-
за ст. 173 КУпАП -
ОСОБА_1 12.09.2024 року близько 12 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_2 на першому поверсі у фоє обізвав нецензурними словами та образливими словами гр. ОСОБА_2 , тим самим вчинив відносно неї дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Вина ОСОБА_1 доведена даними, відображеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278306 від 22.09.2024 року, письмовому поясненні ОСОБА_3 , рапорті працівників поліції та іншими матеріалами справи.
За даних обставин в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства, однак, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, те, що він вину визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційноо суду.
Суддя В.В. Малярчук