Справа № 288/2258/24
Провадження № 1-кс/288/242/24
21 жовтня 2024 року . селище Попільня
Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні за № 12024060440000142 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, погоджене прокурором Попільнянського відділу Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060440000142 від 16.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 року до чергової частини Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.09.2024 року біля 16 години 15 хвилин по мобільному телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , востаннє на зв'язок виходив його брат, військовослужбовець Збройних Сил України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив військову службу на посаді старший стрілець оператор 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 та мав військове звання «старший солдат». Із того часу зв'язок із ОСОБА_6 обірвався та його місцеперебування не відоме.
Відповідно до сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 169 від 13.09.2024 року, ОСОБА_6 , призваний на військову службу по мобілізації 27.04.2024 року другим відділом ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вірний військовій присязі, захищаючи Батьківщину зник безвісти 11.09.2024 року перебуваючи на позиції в районі н.п. Снагость Кореневського району, Курської області під час контактного бою та обстрілів позиції. На зв'язок не виходить. Подальша доля не відома.
Встановлено, що ОСОБА_6 мав у постійному користуванні мобільний термінал із сім карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » абонентським номером НОМЕР_1 з якого 09.09.2024 року біля 16 години 15 хвилин телефонував своєму братові ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_6 повідомляв, що цього ж дня він вирушає в команді НОМЕР_3 чоловік до Харківської або Сумської області на бойове завдання.
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 тобто роздруківки з'єднань за вказаним абонентським номером та який перебував у постійному користуванні ОСОБА_6 , з наданням номеру абонента «А», «Б», зону дій базових станцій абонента «А», «Б», з прив'язкою до території розміщення базових станцій, за період з 00 годин 01 хвилин 09.09.2024 року по час надання інформації оператором мобільного зв'язку із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Необхідна інформація зберігається по місцю фактичного розташування офісних приміщень ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятками можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з'ясувати істину під час розслідування кримінального провадження, якщо іншими способами одержати інформацію не можливо.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена інформація містить відомості, які встановлюють наявність чи відсутність фактів або обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто можуть бути використані як докази, а отримати дану інформацію в інший спосіб не представляється можливим, існує обґрунтована необхідність в тимчасовому доступі з можливістю вилучення до перерахованих у клопотанні речей та документів, з метою проведення їх вивчення, використання, як доказів відомостей, що містяться в цих документах,
Враховуючи вищевикладене, старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області просить надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 00 годин 01 хвилин 09.09.2024 року по час надання інформації за кінцевим обладнанням абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення. Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентським номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3 Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
В клопотанні старший слідчий СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зазначає про необхідність розглядати клопотання без присутності осіб, у володінні яких знаходиться необхідна інформація, оскільки це може призвести до передчасного розголошення чи знищення важливої інформації.
Старшим слідчим СВ в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Старший слідчий СВ та прокурор в судове засідання не з'явились, просили вказане клопотання розглядати без їх участі та вимоги клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 16 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060440000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України.
До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024060440000142 від 16.09.2024 року; - постанову про провадження досудового розслідування декількома слідчими від 16.09.2024 року; - постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 16.09.2024 року; - сповіщення сім'ї № 169 від 13 вересня 2024 року відносно ОСОБА_6 ; - протокол допиту потерпілого від 16.09.2024 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі, передбачені статтею 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного старшим слідчим СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області клопотання.
Як встановлено пунктом 1 частини першої статті 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Керуючись статтями 163-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, нульових з'єднань, ІМЕІ мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес за період часу з 00 годин 01 хвилин 09.09.2024 року по час надання інформації за кінцевим обладнанням абонентського номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом її вилучення.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище абонентським номерами, мобільними терміналами (ІМЕІ) та періодом часу з наступними відомостями:
2.1 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А) та мобільними терміналами (ІМЕІ).
2.2 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМЕІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3 Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4 Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
2.6 За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А та Б надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення до 21 листопада 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_1