Справа № 286/3341/24
21.10.2024 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, -
29.08.2024 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31А, Коростенського району Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 29.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по вказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
При підготовці справи до розгляду було встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 яким, як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 заповіла своє майно порівну, що підтверджується копією заповіту від 03.04.1989 (а.с.4).
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Згідно ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 53, 192, 198 ЦПК України, суд
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 рф.
Підготовче засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 07 листопада 2024 року.
Встановити третім особам п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 рф.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч