Справа № 601/2768/24
провадження № 2-о/598/112/2024
"21" жовтня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області
Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Герасим'юк Віолета В'ячеславівна, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Герасим'юк Віолета В'ячеславівна, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин
Представником заявника - адвокатом Сідоровим В.М. 21 жовтня 2024 року подано клопотання про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 24 жовтня 2024 року о 15 годині 30 хвилин, по розгляду даної справи в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС із використанням власних технічних засобів.
Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Приписами ч.2 ст.212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Всупереч вказаним положенням закону представником заявника - адвокатом Сідоровим В.М. заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано за три дні до судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представником заявника - адвокатом Сідоровим В.М. вказане клопотання надіслано до суду з порушенням вимог визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя,
постановив :
В задоволенні клопотання представника заявника - адвоката Сідорова Віталія Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сідоров Віталій Михайлович, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, Герасим'юк Віолета В'ячеславівна, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, - відмовити.
Копію ухвали надіслати представнику заявника - адвокату Сідорову Віталію Михайловичу.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 21 жовтня 2024року.
Суддя Ігор ГУДИМА