Рішення від 15.10.2024 по справі 593/1174/24

Справа № 2/593/300/2024

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ "СЕНС-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "СЕНС-БАНК", інтереси якого представляє адвокат Мужик Н.З. звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.В обґрунтування позову зазначено, що 19.12.2019 р. ОСОБА_1 уклав із АТ «Альфа-Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії №631327563. Банк належним чином виконав свій обов'язок щодо надання позичальнику кредиту. Однак позичальник своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 100623,17 грн., із яких 43853,64 грн. - прострочене тіло кредиту, 38,33 грн. - відсотки за користування кредитом, 54437,63 грн. - тіло кредиту, 2 293,57грн.- відсотки за прострочене тіло кредиту. 12.08.2022 року загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування AT «Альфа-Банк» на AT"СЕНС-БАНК". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року. З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов'язань. Дану вимоги залишено відповідачем без реагування. Тобто, відповідач ОСОБА_1 свідомо не скористався своїм правом на дотримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором, а тому позивач звернувся до суду.

Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 28.08.2024 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Прийдун В.М. надав клопотання у якому зазначив, що відповідач ОСОБА_1 заперечує щодо такої суми заборгованості перед позивачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 19.12.2019 р. ОСОБА_1 уклав із АТ «Альфа-Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлюваної кредитної лінії №631327563. Банк належним чином виконав свій обов'язок щодо надання позичальнику кредиту.

12.08.2022 року загальними зборами акціонерів AT «Альфа-Банк» затверджено рішення про зміну найменування AT «Альфа-Банк» на AT "СЕНС-БАНК". Запис про зміну найменування позивача внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.11.2022 року.

Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов'язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язувався у порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.

Умовами кредитного договору передбачено, що у випадку не виконання позичальником умов договору останній зобов'язаний достроково виконати всі боргові зобов'язання перед банком протягом 30-ти календарних днів з дня отримання від банку інформації.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 100623,17 грн., із яких 43853,64 грн. - прострочене тіло кредиту, 38,33 грн. - відсотки за користування кредитом, 54437,63 грн. - тіло кредиту, 2 293,57грн. - відсотки за прострочене тіло кредиту. З метою досудового, добровільного врегулювання спору на адресу позичальника направлено досудову вимогу щодо виконання договірних зобов'язань. Дану вимогу залишено відповідачем без реагування. Тобто, відповідач ОСОБА_1 свідомо не скористався своїм правом на дотримання строку для погашення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов АТ "СЕНС - БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 89, 141, 258, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Акціонерного Товариства "СЕНС-БАНК" в повному обсязі.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства "СЕНС - БАНК" (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором №631327563 в розмірі - 100623 (сто тисяч шістсот двадцять три) грн. 17 коп.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь позивача Акціонерного товариства "СЕНС - БАНК" (03150 м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати понесені позивачем в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика

Попередній документ
122436579
Наступний документ
122436581
Інформація про рішення:
№ рішення: 122436580
№ справи: 593/1174/24
Дата рішення: 15.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бережанський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.10.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором