Справа № 296/12831/23
2/296/595/24
"16" жовтня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Драча Ю.І.
за участі секретаря судового засідання - Алексеєнко В.В., Дальянської В.Ю.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
ТОВ «Житомиргаз Збут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6870,86 грн.
Позов обґрунтовувався тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 та їй відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 Проте, у порушення вимог Правил постачання природного газу відповідач не забезпечив своєчасну та повну оплату вартості природного газу, у зв'язку з чим допустив заборгованість у сумі 6763,26 грн.
25.12.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.02.2024 за клопотанням відповідача у справі - ОСОБА_1 здійснено перехід з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ без виклику сторін до розгляду справи з викликом сторін.
23.02.2024 відповідачем у справі ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву, де зазначено, що з позовом вона не погоджується повністю, оскільки позивачем не надано жодних кінцевих та початкових показників та доказів, що вказані обсяги були спожиті відповідачем у справі. Крім цього не надано доказів, що за спірний період відповідачем передано будь-які показники чи такі показники були зафіксовані представником позивача.
Також, ОСОБА_2 зазначила, що у Лютому 2022 року вона з дітьми виїхала за межі України де перебувала по 15.04.2022, тому за вказаний період газопостачанням не користувалась. Крім цього зазначила, що навіть у люті зимові морози не споживала кількість кубів, які зазначив позивач, тому вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню (а.с. 37-39).
22.08.2024 представником позивача у справі подано додаткові пояснення в яких зазначено, що оператор ГРМ проводить обчислення обсягів споживання природного газу згідно даних показників лічильника, а щодо тих споживачів, які не мають лічильника - згідно норм споживання газу та передає ці показники на інформаційну платформу Оператора ГТС. Також вказано, що позивач здійснює лише обчислення, тобто математичні розрахунку за наданими йому числовими значеннями об'єму спожитого газу, тому ТОВ «Житомиргаз збут» правомірно звернувся до суду з даним позовом (а.с. 62-66).
14.06.2024 представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
11.10.2024 відповідачем у справі - ОСОБА_1 подано заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними матеріалами (а.с. 75).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі факти, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується розрахунком споживання природного газу ТОВ «Житомиргаз Збут» (а.с.11) та не заперечувалось відповідачем у справі.
Згідно розрахунку споживання природного газу, по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість станом на грудень місяць 2023 року становить 6763,26 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом
Відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно п. 2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам на підставі якого шляхом фактичного споживання природного газу між сторонами було укладено договір на постачання природного газу, ТОВ «Житомиргаз Збут» зобов'язувалося постачати відповідачу природний газ в необхідних для нього об'ємах (обсягах), а відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати позивачу вартість природного газу в розмірі, строки та порядку, що визначені цим договором.
ТОВ «Житомиргаз Збут» виконало в повному обсязі взяті на себе зобов'язання, зокрема, провело пуск газу в газове обладнання в квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , оформило на відповідача особовий рахунок № НОМЕР_1 здійснювали безперервне постачання природного газу.
Законом України "Про житлово-комунальні послуги" (Закон № 2189-VIII) врегульовано відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
Згідно із статтею 5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги, зокрема, з постачання та розподілу природного газу (пункт 2).
Учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг є: послуг з постачання та розподілу природного газу - постачальник, який на підставі ліцензії провадить діяльність із постачання природного газу, та оператор газорозподільної системи, до якої приєднані об'єкти газоспоживання споживача (стаття 6 Закону № 2189-VIII).
Зі змісту частини першої статті 9 Закону № 2189-VIII вбачається, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з частинами 2, 3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. У разі порушення або невиконання своїх обов'язків споживач несе відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 11 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, розрахунки споживача за поставлений природний газ здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору постачання природного газу.
Згідно з пунктами 4.3, 4.6 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць; споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. В пунктів 4.9, 5.2. Договору, також зазначено, що відповідач зобов'язувався у разі порушення строків оплати за договором сплатити за вимогою постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу; забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг постачальника згідно з умовами цього договору; відшкодовувати постачальнику збитки, понесені ним у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням своїх зобов'язань, відповідно до чинних нормативно-правових актів та/або цього договору.
Пунктами 4.9, 4.10, 8.2 Договору позивачу надано право у разі нездійснення споживачем оплати за договором протягом десяти днів після встановленого строку здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором; у разі прострочення оплати поточних платежів здійснити заходи з припинення постачання природного газу споживачу у порядку, визначеному цим договором; вимагати від споживача відшкодування збитків у разі порушення споживачем строків розрахунків із постачальником.
У відзиві на позовну заяву відповідач не погодилась із нарахованими позивачем об'ємами природного газу та, відповідно із сумою заборгованості нарахованою за їх споживання.
Слід зазначити, що відповідно до положення Правил постачання природного газу, п. 5 Глави 4 Розділу IX Кодексу газорозподільних систем, п. 4.4. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, п. 5.6. Типового договору розподілу природного газу, - нарахування за послуги з газопостачання здійснюється Постачальником на підставі даних за підсумками місяця про об'єм (обсяг) природного газу розподіленого споживачу Оператором ГРМ, які Постачальник отримує на інформаційній платформі Оператора ГТС.
Оператором ГРМ на території Житомирської області, який здійснював облік природного газу у період зазначений у позові було АТ «Житомиргаз», який в установленому законом порядку передавав інформацію про об'єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період до Оператора ГТС з метою її використання суб'єктами ринку природного газу, у тому числі постачальником споживача, яким є ТОВ "Житомиргаз Збут".
Таким чином, ТОВ "Житомиргаз Збут" як постачальник має здійснювати розрахунок вартості обсягів спожитого природного газу та виставляти відповідні рахунки побутовим споживачам використовуючи виключно дані, які надав АТ «Житомиргаз» як Оператор ГРМ, оскільки саме Оператор ГРМ наділений повноваженнями здійснювати обчислення обсягів спожитого природного газу згідно Типового договору розподілу природного газу.
Розбіжності у частині визначення об'єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об'єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.
Отже, суд відхиляє доводи відповідача про відсутність у неї обов'язку зі сплати нарахованої заборгованості за споживання природного газу у зв'язку з невідповідністю кількості спожитого газу, оскільки будь-які дії АТ "Житомиргаз" як Оператора ГРМ щодо об'ємів споживання відповідачем природного газу, на підставі яких позивачем нараховано заборгованість за споживання природного газу, відповідач в судовому порядку не оскаржувала.
Крім цього, суд зазначає, що додана до відзиву копія квитанції про оплату послуг позивача на суму 1836,19 грн. за період з 01.11.2021 по 30.11.2021 врахована позивачем, що вбачається з фінансового стану по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення позову.
Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп., сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.
Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний газ в сумі 6763 ( шість тисяч сімсот шістдесят три) грн. 26 коп. та судовий збір в сумі 2 684, 00 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Ю. І. Драч