Справа № 296/8938/24
2/296/3344/24
про повернення позовної заяви
18 жовтня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі,
26 вересня 2024 року до Корольовського районного суду міста Житомира засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі.
У зв'язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали - ЦПК України) ухвалою судді від 01 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Установлено, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01 жовтня 2024 року в справі № 296/8938/24 була направлена позивачу рекомендованим листом на адресу зареєстрованого місця проживання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 7 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідне поштове відправлення було вручено адресату ОСОБА_1 11 жовтня 2024 року.
Ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення такої ухвали.
Таким чином, строк усунення недоліків позовної заяви - до 17 жовтня 2024 року включно.
Отримавши копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач у встановлений судом строк недоліки позову не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
ОСОБА_1 , яка звернулася до суду з цим позовом, у встановлений строк і станом на дату постановлення цієї ухвали не вжила будь-яких заходів для усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин з метою забезпечити виконання завдань цивільного судочинства, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК