Справа № 484/4821/24
Провадження № 3/484/2437/24
21.10.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 115577 від 21.08.2024 року, 21.08.2024 р. о 16.40 год. по вул. О. Пчілки в м. Первомайськ Миколаївської області, біля будинку 186, ОСОБА_1 поставила перешкоду в русі на проїзній частині у вигляді цеглини та мішечок зі сміттям, що суттєво перешкоджає руху транспортних засобів, чим порушила вимоги п. 1.5 ПДР України та вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч. 1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі.
Указані в протоколі обставини обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями правопорушниці, яка розкаялася у скоєному, визнала свою провину.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушниці, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, вважаю за можливе визнати вчинене нею правопорушення малозначним.
На підставі викладеного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя: