Провадження № 2-о/484/238/24
Справа № 484/4869/24
21.10.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Первомайський РТЦК про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні , -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ворожого обстрілу позиції з боку противника поблизу населеного пункту Тернові Поди Миколаївської області, в період з грудня 2020 по 21.09.2022.
Встановлення даного факту необхідно заявниці, зокрема, для отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.
Розгляд вказаної заяви було призначено на 21.10.2024 на 09.30 год.
23.09.2024 на адресу суду від тво начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до суду надійшли письмові пояснення з клопотанням про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_3 , як уповноваженого органу, якому належить опрацювання документів заявників і надсилання їх до розпорядника бюджетних коштів Міністерства Оборони України в особі Департаментусоціального забезпечення та як органу, який безпосередньо здійснює відповідні виплати, а також Міністерства Оборони України, як головного розпорядника коштів, якому належить право прийняття рішення про призначення одноразової грошової допомоги, або в її призначенні, або у поверненні документів на доопрацювання.
Заявниця та її представник - адвокт ОСОБА_5 в судове засідання не 'явились, проте подали до суду заяви у яких заперечували про залучення до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , є самостійним та відокремленим підрозділом МО України, який наділений повноваженнями приймати самостійні рішення, тим паче, що первинні документи на отримання одноразової грошової допомоги, були подані саме до нього. Розгляд вказаного клопотання просили провести за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, заяви заявниці та її представника, дійшов наступного висновку.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.
Згідно вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Оскільки рішення суду у справі може вплинути на права чи обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерства Оборони України, суд дійшов висновку про необхідність залучення вказаних осіб до участі у справі в якості заінтересованих осіб, в зв'язу чим, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву до 05.11.2024 до 11.30 год.
Керуючись ст. ст.51, 294 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Бабкова Ольга Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Первомайський РТЦК про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - ІНФОРМАЦІЯ_5 та Міністерство Оборони України.
В зв'язку із залученням заінтересованих осіб оголосити в судовому засіданні перерву до 05.11.2024 до 11.30 год.
Викликати в судове засідання, заявницю, представника заявниці та заінтересованих осіб.
Надати заінтересованим особам - ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерству Оборони України, строк для подачі до суду відзиву не пізніше 15-ти днів з дня вручення цієї ухвали, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Зобов'язати заявницю направити заінтересованим особам - ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерству Оборони України копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.ШИКЕРЯ