Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1924/24
Провадження № 3/945/1286/24
Іменем України
14 жовтня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області, паспорт - документ № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
15.07.2024 о 20 годині 27 хвилин встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: покинув сина на сім днів.
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений.
Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2024 (а. с. 1); копією рапорту, відповідно до якого, 15.07.2024 о 20:27 до ЧЧ ВП №5 надійшло повідомлення зі служби 102 від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що 15.07.2024 о 20:26 за адресою: АДРЕСА_1 , начальник служби у справах дітей повідомила, що тиждень тому ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які є батьками хлопчика ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишили на прабабусю та досі не з'явилися (а. с. 2); копією заяви ОСОБА_3 від 15.07.2024, відповідно до якої, вона просить вжити заходів до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та 08.07.2024 залишили дитину на прабабусю ОСОБА_5 , 1954 р.н., і по теперішній час не виконують батьківські обов'язки (а. с. 3); копією пояснень ОСОБА_3 від 15.07.2024, відповідно до яких, вона є начальником служби у справах дітей ОСОБА_6 і 15.07.2024 від місцевих мешканців стало відомо, що ОСОБА_5 , 1954 р.н., вже більше тижня доглядає свого правнука ОСОБА_2 , 2023 р.н., якого 08.07.2024 покинули батьки - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та поїхали у невідомому напрямку. За час перебування дитини у ОСОБА_5 батьки жодного разу до дитини не прийшли, не зв'язок не виходять (а. с. 4); копією пояснень ОСОБА_5 від 15.07.2024, відповідно до яких, разом з нею приблизно чотири місяці проживає також її онук ОСОБА_7 , його співмешканка ОСОБА_9 , та їх син ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 5); копією пояснень ОСОБА_1 від 19.07.2024, відповідно до яких, він періодично мешкає у своєї бабусі ОСОБА_5 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_11 та сином ОСОБА_10 та братом ОСОБА_12 . 08.07.2024, він, разом зі співмешканкою поїхав на заробітки (на поля), оскільки мали намір орендувати квартиру у АДРЕСА_2 . У зв'язку з такими обставинами залишили сина на бабусю, щоб вона деякий час за ним приглядала (а. с. 6); копією акта органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15.07.2024, відповідно до якого, ОСОБА_2 доставлено до КНП МОДКЛ МОР (а. с. 7); копією постанови Заводського районного суду міста Миколаєва від 20 березня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а. с. 8-9); копією акта обстеження умов проживання, відповідно до якого, проведено обстеженням умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходиться без піклування батьків на протязі довгого періоду, зв'язок з батьками відсутній, вони не залишили жодної інформації для зв'язку та інформації про їх місце проживання (а. с. 10); актом проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_2 , відповідно до якого комісія дійшла до висновку про негайне відібрання дитини у батьків, інших законних представників, осіб, які фактично здійснюють догляд за дитиною (а. с. 11-15); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 16).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. ст. 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA758999980313060106000014230; Код класифікації доходів бюджету: 21081100) та стягнути судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз'яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 , ч. 3 ст. 307 КУПАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Документ про сплату штрафу слід подати до суду.
За змістом статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н.О. Шаронова