Справа № 487/7743/24
Провадження № 2-о/487/215/24
21.10.2024 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Дерепа К.М., розглянувши заяву адвоката Бурлакова Максима Олександровича - представника особи відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Дорученням для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 частини 1 статті 14 ЗУ"Про безоплатну правничу допомог", від 23.09.2024 №1464 адвоката Бурлакова М. О. призначено представником особи, щодо якої вирішується питання у даній цивільній справі - ОСОБА_1 .
18 жовтня 2024 до суду надійшло клопотання адвоката Бурлакова М.О. - представника ОСОБА_4 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке було передано головуючій судді у справі 21.10.2024.
За змістом ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 212 ЦПК України: учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції.
Суд, розглянувши клопотання адвоката Бурлакова М.О., враховує наступне.
Ураховуючи положення наведених норм ЦПК України, суд доходить до висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, обов'язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).
Приймаючи до уваги, що адвокатом Бурлаковим М.О. було завчасно подане відповідне клопотання про проведення судових засідань в режимі відеконференції, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14.00 год 22.10.2024 та усі інші судові засідання, які призначатимуться у даній цивільній справі провести у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, через систему відеозв'язку «EasyCon» з адвокатом Бурлаковим М.О. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання адвоката Бурлалова М.О.
Судове засідання, призначене на 14.00 год 22.10.2024 та наступні судові засідання, призначені для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з адвокатом Бурлаковим М.О., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 :, телефон: НОМЕР_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити адвокатові Бурлакову М.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Дерепа