Єдиний унікальний номер №943/2089/24
Провадження № 2/943/1167/2024
21 жовтня 2024 р. м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
представник позивача - ОСОБА_2 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 17.09.2024 по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
21.10.2024 на електронну адресу суду, через систему «Електронний суду» від представника позивача ТОВ «Споживчий центр» - Балюх Є.О. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, просить суд закрити провадження за позовною заявою ТОВ «Споживчий центр» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 20.09.2024 року сплачено 11 292,00 грн. в погашення заборгованості по кредитному договору №02.10.2023- 010000441 від 02.10.2023 та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак в сужове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» у своїй заяві зазначив, що відповідач сплатив борг у повному обсязі, тобто станом на час розгляду справи відсутній предмет спору.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
При зверненні до суду позивачем було сплачено суму судового збору в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин сума сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн згідно платіжної інструкції № СЦ00015393 від 12 вересня 2024 підлягає поверненню позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 142, 206, 223, 247, 255, 256, 259-261, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
задовольнити заяву представника позивача ТОВ «Споживчий центр» - Балюх Є.О. про закриття провадження у цивільній справі №943/2089/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження по цивільній справі №943/2089/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України за відсутністю предмету спору.
Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений на рахунок № НОМЕР_1 , згідно платіжної інструкції №№ СЦ00015393 від 12 вересня 2024 судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали або через Буський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: І. Б. Кос