Єдиний унікальний номер №943/34/24
Провадження № 2-о/943/50/2024
21 жовтня 2024 р. м. Буськ Львівська область
Буський районний суд Львівської області в складі :
головуючого -судді Шендрікової Г.О.
з участю присяжних Ростикуса П.Б., Захаревич О.В.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.
розглянувши у судовому засіданні в м. Буську цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивує тим, що його дід ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки у нього захворювання, що викликає когнітивне та поведінкові порушення. Останній часом його психічни стан погіршився, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не здатний самостійно орієнтуватися у часі та просторі, не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Внаслідок психічного захворювання не може виконувати просту роботу, не може орієнтуватися та правильно оцінювати життєві ситуації. Просить суд, визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, належно та вчасно був повідомлений про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи додав заяву про слухання справи у його відсутність, подану заяву підтримує повністю, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи - Красненської селищної ради, в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги не заперечив.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається із висновку № 826 від 03.07.2024 року ОСОБА_2 на даний час страждає стійким, хронічним психічним розладом у виді судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи безпорадність ОСОБА_2 в практично-побутовому житті, втрату здатності до самообслуговування, неспроможність виконувати навіть найпростішу домашню роботу, виражену соціальну дезадаптацію, він потребує стороннього догляду та опіки.
Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання такої особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено встановлення над недієздатною фізичною особою опіки.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклуванням, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна або піклувальника.
Відповідно до подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради від 28.08.2024 року, який затверджено рішенням Буської міської ради № 967 від 10.10.2024 року - Опікунська рада виконавчого комітету Красненської селищної ради визнає доцільним призначення опікуном ОСОБА_1 над гр. ОСОБА_2 .
Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданого 28 грудня 1970 та серії НОМЕР_2 виданого 02 лютого 1994 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 22 грудня 2022 року.
Враховуючи наведене, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, а також беручи до уваги подання опікунської ради при виконавчому комітеті Красненської селищної ради суд дійшов висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном.
Згідно листа Львівської філії Судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» № 430/458 від 17.07.2024 року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10 300,60 гривень, відшкодування яких просять проводити за рахунок держави.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 299 - 300 ЦПК України та ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», код ЄДРПОУ 04803492, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва р/р № НОМЕР_5 , призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 » у Львівській філії судово-психіатричних експертиз - судові витрати, пов'язані з проведенням судово-психіатричної експертизи у розмірі 10 300 (десять тисяч триста) гривень 60 копійок.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення складено: 21.10.2024 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Красненська селищна рада, вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівський район Львівська область.
Суддя Г. О. Шендрікова
Присяжні: П.Б. Ростикус
О.В. Захаревич