Справа № 333/8003/24
Провадження № 1-кс/333/2536/24
13 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України, -
13.09.2024 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах ОСОБА_3 зі скаргою щодо незаконного затримання працівниками УПП або ГУНП в Запорізькій області та утримання останнього на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування вказаної скарги адвокат зазначив про те, 12.09.2024 року ОСОБА_3 був затриманий співробітниками поліції та працівниками РТЦК та СП на території Жовтневого району м. Запоріжжя. При цьому, жодних процесуальних документів складено не було.
За наявною інформацією, на теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки його не випускають без пояснення причин.
13.09.2024 року на адресу суду, на виконання ухвали слідчого судді, надійшла відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території ІНФОРМАЦІЯ_1 не утримується, направлений до 239 навчального центру В/Ч НОМЕР_1 .
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, враховуючи встановлені обставини, вислухавши думку адвоката ОСОБА_2 , вважає, що відсутні підстави для задоволення скарги з огляду на відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, слідчий суддя бере до уваги, що на цей час відсутні будь-які дані, які б вказували на обґрунтовану підозру про незаконне утримання ОСОБА_3 .
В даному випадку відсутній предмет розгляду скарги щодо незаконного утримання особи, поданої у порядку ст.206 КПК України,а тому її необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 206 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 щодо незаконного утримання останнього, поданої у порядку ст.206 КПК України, - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1