Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5914/24
Провадження №: 2/332/2715/24
18 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», від імені якого діє представник за довіреністю Ванжа Надія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» 14.10.2024 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Судом встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано докази направлення позовної заяви зі всіма додатками відповідачеві, оскільки у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї.
Оскільки заява подана через підсистему «Електронний суд» за підписом представника позивача ОСОБА_2 , тобто в електронній формі, позивачеві потрібно направити відповідачеві копію позовної заяви зі всіма додатками, долученими до неї, та надати суду докази підтвердження відправлення.
Слід зазначити, що за відомостями сайту «Укрпошта» за місцем реєстрації відповідача, а саме: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, знаходяться два поштових відділення «Укрпошта»: відділення № НОМЕР_1 , яке тимчасово не функціонує, та відділення № НОМЕР_2 , яке виконує функції з прийняття та доставки поштових відправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,
постановила:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Приватбанк», від імені якого діє представник за довіреністю Ванжа Надія Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У. В. Блажко