Ухвала від 21.10.2024 по справі 308/16741/24

Справа № 308/16741/24

1-кс/308/6303/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 та представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №22024070000000107 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 4 ст. 368-3 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, слідчий суддя керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 11.10.2024 року в ході проведення обшуку в будинку в будинку АДРЕСА_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , а саме:

- мобільний телефон марки Sony Xperia IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в чохлі чорного кольору, до якого вставлена сім-картка оператора мобільного зв'язку з номером телефону НОМЕР_3 , належний ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 11 Pro IMEI: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 в чохлі рожевого кольору, до якого вставлена сім-картка оператора мобільного зв'язку з номером телефону НОМЕР_6 , належний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- роздруковані аркуші паперу в кількості 12 аркушів з титульним листом під назвою «Журнал реєстрації договорів, які укладаються ТОВ «Заклад вищої освіти Східно-європейський слов'янський університет» зі слухачами мовних курсів на 2024-2025 н.р.»;

- записи з прізвищами на латинській мові на 6 арк.;

- клаптик паперу з надписом «Папери на Словакію списки хто здав»;

- документ під назвою: «Utlevel», виданий на ім'я ОСОБА_8 № НОМЕР_7 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16.10 год. 22 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1