18 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 947/11715/22
провадження № 61-11193ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю,
03 серпня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
07 жовтня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 .
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Згідно частини четвертої статті 395 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У частині четвертій статті 183 ЦПК України закріплено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи суду не надано, то відзив ОСОБА_1 слід повернути без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відзив ОСОБА_1 на касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного суду від 20 червня 2024 рокуу справі № 947/11715/22 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Краснощоков
Д. А. Гудима
П. І. Пархоменко
| № рішення: | 122433886 |
| № справи: | 947/11715/22 |
| Дата рішення: | 18.10.2024 |
| Дата публікації: | 22.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном |
| Стадія розгляду: | (29.10.2024) |
| Результат розгляду: | Без розгляду |
| Дата надходження: | 28.10.2024 |
| Предмет позову: | про усунення перешкод в користуванні власністю |
| 03.08.2022 10:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 07.09.2022 12:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 04.10.2022 12:00 | Київський районний суд м. Одеси |
| 09.11.2022 10:30 | Київський районний суд м. Одеси |
| 20.02.2023 10:40 | Одеський апеляційний суд |
| 27.03.2023 09:40 | Одеський апеляційний суд |
| 24.04.2023 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 29.05.2023 12:20 | Одеський апеляційний суд |
| 19.10.2023 09:30 | Одеський апеляційний суд |
| 01.02.2024 11:00 | Одеський апеляційний суд |
| 21.03.2024 09:40 | Одеський апеляційний суд |
| 26.03.2024 09:45 | Одеський апеляційний суд |
| 18.04.2024 09:45 | Одеський апеляційний суд |
| 23.05.2024 11:40 | Одеський апеляційний суд |
| 20.06.2024 12:40 | Одеський апеляційний суд |