Ухвала від 21.10.2024 по справі 522/17291/24

Справа № 522/17291/24

Провадження № 2/522/7483/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

З позовної заяви слідує, що позивачем у позовній заяві як відповідача визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 12.06.2018 після державної реєстрації шлюбу дружині змінено прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно зі ст. 35 Сімейного кодексу України наречені мають право на вибір прізвища при реєстрації шлюбу.

Відповідно до п. 22 глави 2 розділу ІІІ «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні» наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або іменуватись дошлюбними прізвищами.

У зв'язку зі зміною прізвища, паспорт громадянина України підлягає обміну у визначений законодавством строк.

Отже, як слідує зі свідоцтва про шлюб, у зв'язку з реєстрацією шлюбу відповідач змінила прізвище на прізвище чоловіка.

У позовній заяві позивач зазначає, що прізвище відповідача за паспортом є " ОСОБА_4 ", проте не обґрунтовує та не надає доказів на підтвердження зміни прізвища відповідача та підстав такої зміни.

З огляду на викладене, позивачу слід уточнити анкетні дані відповідача з урахуванням вищенаведеного або надати суду докази на підтвердження зміни прізвища відповідача на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Попередній документ
122433503
Наступний документ
122433505
Інформація про рішення:
№ рішення: 122433504
№ справи: 522/17291/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 23.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (26.06.2025)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.02.2025 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
06.03.2025 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
14.04.2025 11:10 Приморський районний суд м.Одеси
15.05.2025 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
20.06.2025 13:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Пасечнік Наталя Анатоліївна
позивач:
Серединський Юрій