Справа № 521/10181/24
Провадження № 2/521/6898/24
про відкриття провадження у справі
21 жовтня 2024 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., дослідивши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу, -
01.07.2024 року Акціонерне товариство «Одесагаз» (ЄДРПОУ 03351208, 65003, м. Одеса, вул. Одарія, будинок 1) звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення з відповідача на користь АТ «Одесагаз» донарахування необлікованого обсягу природного газу в сумі 32971,63 грн та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Відповідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Бобуйок І.А.
Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 27.08.2024 року вказану цивільну справу було передано за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.
03.10.2024 року вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2024 року справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М.В.
04.10.2024 року від представника позивача Акціонерного товариства «Одесагаз» Карась М.М. до Київського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» надійшла заява, якою зазначено, що вказана справа підлягає розгляду за виключною підсудністю у Малиновському районному суді м. Одеси, оскільки ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.07.2014 року.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2024 року цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу передано на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а), за таких підстав.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 зазначила, що виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. Cловосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
Враховуючи вищевикладене, та з огляду на той факт, що предметом позову у даній справі є стягнення на користь АТ «Одесагаз» донарахування необлікованого обсягу природного газу з відповідача ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_3 , яка розташована у Хаджибейському районі м. Одеси, тому суд дійшов висновку, що до зазначеної справи підлягають застосуванню правила виключної підсудності справи у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
За результатами автоматичного розподілу від 09 жовтня 2024 року справа передана для розгляду судді Малиновського районного суду міста Одеси Гуревському В.К.
Згідно із ст. 31 ЦПК України , суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. У разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено . Справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 276 ЦПК України.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 187-192, 260, 261, 274-278 ЦПК України -
Прийняти цивільну справу № 521/10181/24 (провадження № 2/521/6898/24) до свого провадження.
Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого обсягу природного газу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 19 листопада 2024 року о 09:15 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Визначити відповідачу строк у п'ять днів з дня отримання даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.К.Гуревський