Ухвала від 26.11.2007 по справі 22/397

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

справа № 22/397

26.11.07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лелека-колор"

до Закрите акціонерне товариство "Рембут"

про стягнення 2338,62 грн.

Суддя Шкурат А.М.

Представники

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лелека-Колор»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Закритого акціонерного товариства «Рембут» 2 338,62 грн., а саме 2 018,22 грн. основного боргу, 100,40 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2007 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12 листопада 2007 року.

Позивач в судове засідання 12.11.2007р. не з'явився, своїх представників в судове засідання не направив, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, вимог ухвал суду про порушення провадження у справі № 22/397 від 27.08.2007 року не виконав, витребуваних документів суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання 12.11.2007р. не з'явився, відзив на позов не надав, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 22/397 від 27.08.2007 року не виконав.

Ухвалою від 12.11.2007 року розгляд справи відкладено на 26.11.2007 року в зв'язку з неявкою представників сторін.

В судове засідання 26 листопада 2007 року представники сторін вдруге не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.97 № 02 - 5/289 із змінами “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя А.М.Шкурат

Попередній документ
1224315
Наступний документ
1224317
Інформація про рішення:
№ рішення: 1224316
№ справи: 22/397
Дата рішення: 26.11.2007
Дата публікації: 25.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію