Ухвала від 17.10.2024 по справі 175/14455/24

Справа № 175/14455/24

Провадження № 2/175/2345/24

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що встановлені обставини перешкоджають подальшому провадженню у справі, а продовження розгляду вказаної цивільної справи в Дніпропетровському районному суді Дніпропетровської області призведе до порушення ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Крім того, рішення, ухвалене у справі, яка розглянута з порушенням правил підсудності, підлягає безумовному скасуванню за змістом ст. 374 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, а тому вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати справу на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за місцем реєстрації відповідачки.

Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань - передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.

Попередній документ
122428995
Наступний документ
122428997
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428996
№ справи: 175/14455/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.11.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: Позовна заява Донецького Державного Університету Внутрішніх справ до Левчішиної О.В. про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.06.2025 09:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
01.07.2025 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2025 14:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
31.10.2025 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
14.11.2025 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу