Ухвала від 21.10.2024 по справі 210/749/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

Справа № 210/749/24

Провадження № 2/210/707/24

21 жовтня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної Казначейської служби України, треті особи, - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про стягнення моральної шкоди за незаконне та безпідставне переслідування правоохоронними органами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

18 жовтня 2024 року від представника відповідача, - Державної Казначейської служби України, - Тараненко М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку із застосуванням електронного підпису, представника відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п.7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Заявник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п.1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon заявником.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, - Державної Казначейської служби України, - Тараненко М.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної Казначейської служби України, треті особи, - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про стягнення моральної шкоди за незаконне та безпідставне переслідування правоохоронними органами, - задовольнити.

Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної Казначейської служби України, треті особи, - Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, про стягнення моральної шкоди за незаконне та безпідставне переслідування правоохоронними органами, призначеної на 13:00год. 21 листопада 2024 року, та всі наступні судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участі представника відповідача, - Державної Казначейської служби України, - ОСОБА_2 .

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити заявнику, що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович

Попередній документ
122428944
Наступний документ
122428946
Інформація про рішення:
№ рішення: 122428945
№ справи: 210/749/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 22.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.06.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.02.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
Розклад засідань:
24.04.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.05.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2024 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.07.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.09.2024 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.10.2024 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.11.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.12.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.01.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.02.2025 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.03.2025 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.03.2025 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
24.06.2025 12:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
відповідач:
Держава Україна у особі Державної Казначейської служби України
позивач:
Сокол Володимир Олександрович
представник відповідача:
Тараненко Марина Сергіївна
Янчук Ігор Сергійович
представник третьої особи:
Дудник Карина Костянтинівна
Новікова Світлана Анатоліївна
Путненко Наталія Костянтинівна
Хильницька Вікторія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Головне управління Національної поліції у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
СЕКРЕТАРІАТ УПОВНОВАЖЕНОГО ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ З ПРАВ ЛЮДИНИ
Уповноважений Верховної ради України з прав людини Лубінець Дмитро